會萃堂系列活动之辩论赛成功举行

发布者:系统管理员发布时间:2016-03-25浏览次数:158


2016324日晚上19点整,會萃堂系列活动之辩论赛在文泉604成功举行。来自不同班级的选手自由组成了两支队伍,就“异性闺蜜是不是谎言”展开了精彩的辩论,正方认为是,而反方认为不是。本次辩论赛由银河研究生会学术部承办。

比赛伊始,来自正方的“一辩到底队”和来自反方的“宋仲基老婆队”分别进行了别具特色的自我介绍,引起场上一阵阵欢声笑语。本次辩论赛分为立论陈词、盘问、自由辩论和总结陈词四个环节,层层推进,引人入胜。

在立论陈词环节,双方一、二辩就本方论点和论据进行详细、严密地陈述。在此过程中,正方认为红颜可以成为祸水,有些情感是难以控制的,只要气氛合适,自然会释放,男女朋友希望成为彼此的独一无二,故异性闺蜜是谎言;而反方认为闺蜜之为闺蜜是因为已知追不上,一旦越过肉体的警戒线,则不再属于闺蜜,并从实际经历出发,现身论证,故异性闺蜜不是谎言。

在盘问环节,双方三辩各有一分钟选择对方一名选手进行提问。此过程双方针锋相对,情绪激动,围绕“子非我安我不知鱼之乐”进行了深入地辩论,反方还以“禽兽论”进行了有力回击,赢得了观众们热烈的掌声。

在自由辩论环节,双方真正地剑拔弩张,激烈交锋。一次次站起与坐下,代表着唇枪与舌剑的碰撞。一辩一驳之间,“闺蜜的定义”越来越清晰。

在总结陈词环节,双方四辩认真回顾,大胆总结。反方认为存在即合理,正方认为异性闺蜜客观上是存在的,只是主观上我们一直在克制。

至此,选手们精彩的表演结束,本次辩论赛进入点评环节。评委们首先就在场选手的个人表现进行了精辟、到位的点评,指出了大家的不足和亮点,之后就队伍的整体表现进行了客观、一阵见血的概括,此次辩论赛双方辩手表现优秀,但是不应投入太多时间辩论概念,而应将战场聚焦于过程,抓住自己的有利论据进行有力反驳,不要错失时机。

最后,评委们经过仔细分析,认真权衡,选出了李加皓、杜霜、朱蔚和高鸣含四位优秀选手,他们将代表我院与其他学院展开交锋

會萃堂系列活动之辩论赛成功举行


會萃堂系列活动之辩论赛成功举行


會萃堂系列活动之辩论赛成功举行

学生记者:李长根 张韩

银河研究生会宣

2016324

Baidu
sogou